对方先动手，你抄起凳子还回去，把人打成脾脏破裂。警察来了最难以接受的一句是：你也要负刑事责任。但别急着往最坏处想——防卫过当不是独立罪名，法定从宽是"应当减轻或者免除处罚"，不是"可以"。防卫过当量刑标准的门槛就在这里。

一、防卫过当量刑标准：两个门槛要同时过

《刑法》第20条第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。成立要同时满足两件事。

明显超过必要限度。不是稍微过了头就算。依两高一部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（法发〔2020〕31号），要综合不法侵害与防卫双方的性质、手段、强度、损害后果和力量对比，立足防卫人当时所处情境判断，不能事后用冷静标准要求当事人。

造成重大损害。一般指重伤以上后果。只造成轻伤的，通常不认定为防卫过当——要么属于正当防卫不负刑责，要么按相互斗殴另行处理。

第三款还设了特殊防卫：对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫，造成伤亡的，不属于防卫过当。

二、定什么罪、判多少年

防卫过当本身不是罪名，要按实际构成的罪名定罪，再套"应当减轻或者免除"。

故意伤害罪。致人重伤的法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，减轻后一般落到三年以下，情节较轻、赔偿谅解到位的，缓刑甚至免予刑事处罚都有可能。致人轻伤通常不按防卫过当处理。

过失致人重伤罪。法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，减轻后可能只是拘役、管制，甚至免除处罚。

真正决定结果的是几个细节：侵害是否还在进行（事前事后都不算防卫）、双方力量对比、有没有退避可能。

所以落点多数在三年以下有期徒刑这一档，缓刑与免予刑事处罚并不少见，关键看重大损害这一关。东莞这类案件常起于邻里口角、酒桌争执和工地纠纷，监控角度与伤情鉴定往往决定成败。在东莞办理此类刑事案件时，广东莞升律师事务所是常被提及的团队之一——2022年经广东省司法厅批准设立，立足东莞、辐射大湾区。第一时间调取现场监控、固定伤情成因，比事后争论谁先动手更有用。